חמרי דיאפרגמה: שיווי משקל בין נייטרליות, עמידות ודقة קולית
חומרי טוויטר נפוצים (שזיף, טיטניום, ברייליום, PEI, Mylar) והמאפיינים הקוליים שלהם
החומר שבו נעשה מצפן הטיוטר משפיע רבות על ביצועיו בתדרים גבוהים, בשל קשיחותו, תכונות הכיבוי שלו והיכולת לשלוט ברזוננס. טיוטרים עם מצפן משי ידועים בהפקת צליל חריש חלול וטבעי, וכן בהפצה טובה של הסאונד גם כששומעים מהם מזוויות שאינן ישרות, מה שמסביר למה חובבי שמע רבים מעדיפים אותם במערכות שלהם. עם זאת, המשי אינו עמיד כמו חלופות מתכת לאורך זמן. טיטניום מספק קשיחות מרשים עם מודול יאנג של כ-116 GPa, מה שמאפשר תגובות מהירות לשינויים ושהדהוד יהיה מפורט. ברייליום מרחיק לכת יותר עם היחס יוצא הדופן בין חוזק למשקל שלו, של כ-287 GPa, ומקטין באופן משמעותי את ההעortion מעל 10 kHz. עבור מי שמחפשים פתרון זול יותר אך עדיין בעל איכות סבירה, פולימרים סינתטיים כגון PEI ו-Mylar מציעים פשרה בין משקל, מחיר וביצועים. מחקר מראה שמצפני PEI יכולים להפחית את עortion השבירה בקירוב 18% לעומת פולימרים רגילים, ולספק מאזן ברור באיזורי התווך, מבלי לסבול מאותם בעיות שבירתיות שיש למצפנים ממתכת.
טוייטרים מתכתיים לעומת טוייטרים דומיים: פשרות בהבהיקה וחלקות
בעודם בוחרים בין טוייטרים מתקנים ממתכת לבין טוייטרים עם כיפה רכה, אנשים רבים מוצאים את עצמם שוקלים את מאפייני השמע לעומת מה שהם נהנים ממנו אישית. דגמים ממתכת כמו אלומיניום וטיטניום בדרך כלל מייצרים עוצמה של חצי דציבל עד יותר מדציבל אחד באזור המתוק שבו אוזנינו הכי רגישות (כ-3 עד 6 קילוהרץ). זה מעניק ברירות וניגונים בהירות חדה יותר, אם כי לפעמים זה עלול להפוך חלק מהצלילים לחדים מדי או צורבים, אם הדämpינג לא מושלם. לחלופות עם כיפה רכה, שעשויות מחומרים כמו סילק או תערובות בד, יש נטייה להחליק את הקצוות החדים האלה, ולגרום למוזיקה להישמע חלקה יותר גם כשההקלטות אינן מושלמות. רבים מהאודיו-פילים מאמינים בחום בכיפות הרך כשנגנים שיאורים או נהנים ממופעי ג'אז חיים. לפי מחקר שהתקיים בשנה שעברה, כשליש מת/respondents העדיפו את צליל הכיפה הרכה לג'אז שירה, בעוד שכמעט שישה מתוך עשרה העדיפו את הסוגים ממתכת כששמעו יצירות תזמורתיות עם כלי מיתר. המסקנה? מה שעובד הכי טוב באמת תלוי בסוג המוזיקה שמישהו מאזין לו בעיקר בבית.
וויכוח ברייליום נגד קליפת משי ביישומים מקצועיים ואודיאופיליים
תגובת המעבר של הבריליום מהירה בקרובות ל-40 אחוז בהשוואה לחומרים אחרים, מה שנותן לו יתרון ברור במוניטורים מקצועיים של סטודיו, שבהם חשוב להשיג את הדברים נכון. כן, המחיר הוא גם הרבה יותר גבוה (בערך פי 4 עד 7 ממה ששווה משי), אך אנשים עדיין בוחרים בו כשנדרשת דיוק. מצד שני, רמקולים עם דóm משי נוטים לספק צליל חלק יותר מחוץ לציר, בכ-±1.5 dB מעל תדרים של 8 kHz. זה הופך אותם למתאימים יותר להתקנות ביתיות רגילות, בהן הקולטים לא תמיד יושבים בדיוק במרכז. כנראה שזה מסביר למה אנחנו עדיין רואים משי מופיע כל כך הרבה במערכות ביתיות מתקדמות. לאחרונה היו כמה פיתוחים מעניינים עם חרוטי רמקולים היברידיים שממקמים שכבה של משי על גבי ליבות בריליום. עיצובים אלו של חומרים מעורבים מצליחים להישאר מתחת ל-0.3% עיוות הרמוני כולל ברמות SPL של 110 dB, מה שמייצג שיפור של כ-26% בהשוואה לגישות מסורתיות של חומר יחיד. אם כי עדיין לא פתרונות מושלמים, הם אכן מצביעים על הכיוון הנכון להשגת הנקודה המתוקה בין מאפייני ביצועים שונים.
אופטימיזציה של צורת טוויטר וביצועים אקוסטיים
צורות דóm, דóm הפוך וקונוס: השפעה על כיווניות ופיזור
לצורת הטוויטרים יש ממש חשיבות כשמדובר בכיוון שבו מופץ הקול ובאיפה שאנשים יכולים לשמוע שמע באיכות טובה. טוויטרים מסוג דóm הם מהשכיח ביותר אצל יצרנים בימינו. הם מפיצים קול בזווית רחבה יותר ב unos 30 מעלות בהשוואה לעיצובי קונוס, כפי שצוין במחקרים אקוסטיים אחרונים מהשנה שעברה, מה שעושה אותם מתאימים יותר לאנשים שיושבים לא במרכז החדר. חלק מהדגמים משתמשים בצורת דóm הפוכה שמתקפלת בדיוק הנכון בזמן ניגון מוזיקה, ומפיצה את הקול עוד יותר לרוחב, אך מאבדת כ-2 עד 3 דציבלים בעוצמת הקול. טוויטרי קונוס אמנם חוסכים בעלויות, אך יש להם לעיתים אזורים קטנים יותר שבהם השמע נשמע טוב ביותר, בהתאם לבדיקות מעבדה שראינו. מיקום נכון בתוך תאי הרמקולים הופך להיות חשוב למדי אם היצרנים רוצים שהתדרים הגבוהים יעברו בבירור ללא עיוותים.
ניהול השתקפויות גל אחורי וסינון אקוסטי קומב
אלה עיוותים מתרחשים בתדרים גבוהים שכולנו רואים לעתים קרובות מעל 12kHz? לרוב הם נובעים מהפרעה של גלים אחוריים שמבלבלים את הדברים. החדשות הטובות הן שטוייטרים מודרניים מתמודדים עם הבעיה הזו בכמה דרכים חכמות. ראשית, קיימים המazes אקוסטיים שמאטים את הגלים האחוריות בערך חצי מילישנייה עד עשירית מילישנייה. לאחר מכן יש את סТОפס פאז' המדויקים שעוזרים לשלוט על התפשטות הקול החוצה. ואל נשכח מחומרי ספיגה מיוחדים שמפחיתים משמעותית את ההשתקפויות, כפי שהוכח במחקר של Audio Precision Lab בשנה שעברה. כשכל הגישות האלו עובדות יחד, הן ממש מקטינות את בעיות הסינון הקומבי-נשיונלי ב порядka של 40 אחוז בהשוואה לעיצובים פשוטים עם גב סגור. גם נתוני הכנס של AES תומכים בכך, אז מה זה אומר לנו? צליל נקי יותר באופן כללי, עם קוהרנטיות הרבה יותר טובה בתדרים הגבוהים.
رنונס וגלים עומדים בעיצובי טוייטרים עם קליפת דום רכה
חומר הדומיה מכותנה ומפוליאסטר נוטה ליצור גלים עומדים כאשר התדרים עולים מעל ל-14 קילוהרץ, מכיוון שהוא פשוט לא מספיק קשיח. מהנדסים פיתחו מספר פתרונות יצירתיים להתמודדות עם הבעיה הזו. הם החלו לייצר מצברים בעלי עובי משתנה, החל מ-0.02 מ"מ בדיוק במרכז ועד כ-0.06 מ"מ בשוליים החיצוניים. כמה יצרנים שילבו גומי ופומה בסביבותיהם כדי לדämp את הרטטונים הלא רצויים בצורה טובה יותר. נעשו גם עבודות אופטימיזציה של עקמומיות הרמקול בעזרת טכניקות אינטרפרומטריות של לייזר, מה שמפחית את מצבים מובחנים מזיקים בקרוב לשני שלישים. מחקר שהפורסם בשנה שעברה הראה שהשיפורים האלה מקטינים למעשה את רמת העיוות ההרמוני הכולל (THD) בטוייטרים עם דום רך לכ-0.8%, גם בעוצמות קול גבוהות של 105 דציבל. ביצועים מסוג זה הפכו כעת לשווים לאלו שאנו רואים בדרך כלל ברמקולי דום מתקדמים ויקרים.
בקרת עיוות באמצעות דämpינג ואינטגרציה של מערכת
התפקיד של הדämpינג בהפחתת עיוות וצביעות בתikers
הדämpינג פועל בצורה דומה לממתק אקוסטי לרמקולים, והוא לוקח את האנרגיה המכנית העודפת והופך אותה לחום במקום לאפשר לה ליצור רעש או צביעות לא רצויים. הפולימרים המיוחדים המשמשים בתליית סליל הקול ממש מקטינים את תהודות המברם בתחום התדרים הבעייתי של 2 עד 5 קילוהרץ, שבו האוזן האנושית מאוד רגישה לעיוות. מחקרים מבתי מעבדה להנדסה מדויקת מראים שמתרחש משהו מעניין כשחומרים אלו משולבים עם מבנים מרובי שלבים של דämpינג. ניגוב במישור הזמן יורד בכ-22 אחוז בהשוואה להגדרות בסיסיות חד-קומפוננטיות. זה אומר שימור טוב יותר של טרנסיאנטים ועייפות שמיעה מופחתת לאורך זמן, מה שחשוב מאוד לכל מי שמש spends שעות עם אוזניות על הראש.
מדידת עיוות הרמוני בין סוגי tikers שונים
כשאנחנו מסתכלים על תוצאות הבדיקה לפי IEC 60268-5, אנחנו מבחינים בהבדלים מעניינים בין חומרי הנשאים. כיפות ברייליום מגיעות בדרך כלל לרמת עיוות הרמוניה כוללית (THD) של 0.4 עד 0.6 אחוז ברמת לחץ קול של 90 דציבל, אם כי יש צורך בהספה מתאימה בגלל התהודות הגבוהות עם מקדם Q גבוה שיכולים להפריע לביצועים. לנשאי כיפה מכותנה יש עיוות מעט גדול יותר, בין 0.8 ל-1.1 אחוז, אך כאשר הם מתחילים להיכשל, זה קורה בדרך שנשמעת מוזיקלית ולא חריפה. נוגנים מסוג ריבון יוצאים דופן בביצועים נקיים עם פחות מ-0.3 אחוז עיוות הרמוניה בתדרים מעל 5 קילוהרץ, מאחר ובניהם כמעט ואין חלקים נעים שיכולים לקלקל את הביצועים. וגם סיפור העיוות ההדדי (IMD) אינו זורק – כיפות מתכת מציגות ביצועים טובים ב-2 עד 4 דציבלים מהכיפות הרך counterparts שלהן בתחום מעל 10 קילוהרץ, ולכן סטודיוים מקצועיים רבים עדיין מעדיפים אותן במהלך הקלטות שבהן דיוק הוא קריטי.
שילוב קרוסאובר והשפעתו על תפיסת ניקיון בתדרים גבוהים
עיצוב קרוסאובר טוב באמת גורם לרמקולים להישמע ברורים יותר, מכיוון שזה עוזר להתאים את הנשאות השונות כדי שיעבדו יחד ולא יתחרו זו עם זו. יש כאן כמה דברים חשובים לשקול. ראשית, רוב המעצבים בוחרים בשיפועים של 24 dB לאוקטבה כיוון שהם עוזרים להפחית את הה distortion כשתדרים מתערבבים מתחת לכ-2000 הרץ. גם הגדרת הפאזות בצורה נכונה היא נושא חשוב. זה מה שמאפשר לשיאים לעבור בבירור ובהירות, מבלי להציף את הקול. ואל תשכחו גם מההשלמה בהיגב. זה מטפל בבעיות הכוח הריאקטיבי המגעילים האלה שיוצרות יותר הרמוניות ממה שאנחנו רוצים. כשכל האלמנטים האלה מתאימים נכון, קורה משהו מעניין. גם טוויטרים די בסיסיים יכולים להגיע לש distortion כולל של פחות מחצי אחוז בכל הטווח שלהם. בנוסף, שינויים דינמיים קטנים אלה במוזיקה נשארים שלמים, וזה חשוב ביותר כשמדובר ביצירת הקלטות שנשמעות אמיתיות וחיה.
התאמת תגובת התדר לרגישות השמיעה האנושית
מיפקד על רגישות שמיעה אנושית מרבית (2–5 קילוהרץ) לצורך בהירות אופטימלית
האוזניים שלנו רגישות ביותר לצלילים בין כ-2 ל-5 קילוהרץ, טווח שעשוי להיות חשוב במיוחד להבנת דיבור ולזיהוי כלים מוסיקליים בודדים במוזיקה. מחקר שפורסם על ידי החברה להנדסת שמע בשנה שעברה גילה כי כשני שליש مما שאנו percipients כצליל ברור מגיע למעשה מהטווח התדרים הזה. כשמהנדסי שמע מסננים את אופן השידור של מערכות סטריאו בתדרים גבוהים, הם עובדים בעיקר עם הגבולות הטבעיים של שמיעת האדם כדי להשיג פירוט טוב יותר, מבלי לגרום לכל דבר להישמע דק או מציק. עקומות פלטשר-מונסון המפורסמות מראות בדיוק כיצד משתנה התפיסה שלנו ברמות עוצמה שונות, ועוזרות לייצר מערכות שמשמיעות טוב לא רק לפי המפרט הטכני אלא גם כשאנשים מקשיבים להן בבתיהם או ברכב.
שליטה על ירידת השדרוג ואיזון ספקטרלי לשכפול תדר גבוה טבעי
הטוויטרים הטובים ביותר לרוב מציגים ירידות עדינות של 6 עד 12 דציבל לאוקטבה, המתחילות סביב 12 קילוהרץ. זה עוזר למנוע את הקול החד והמבלבל שמרבים מוצאים מעייף, תוך שמירה על כל ההרמוניות הנעימות. האוזניים שלנו הופכות פחות רגישות באופן טבעי ככל שעולה התדר, עם ירידה של כ-15 דציבל בכל עשור לאחר 5 קילוהרץ. לכן, הירידות האלה יוצרות למעשה את מה שהרבות מאיתנו percipients כחוויה שמיעה מאוזנת ונוחה, ללא שיאים מעייפים. מחקר חדש מהשנה שעברה גילה גם משהו מעניין: כשמונה מתוך עשרה מאזינים בבדיקה סמויה העדיפו רמקולים שעוקבים אחר הגישה של עקומת הארמן לתדרים גבוהים, הכוללת ירידה של כ-3 דציבל ב-15 קילוהרץ. הם ציינו שהצלילים נשמעו ריאליסטיים יותר במרחב ונראו קלים יותר לאוזן באופן כללי. עיצובים מודרניים של מנחתי גלים מאפשרים כיום להשיג סוג זה של איזון, הודות לשליטה טובה יותר בתפזרות גלי הקול בקצוות. התקדמות זו שומרת על עיכוב קבוצתי מתחת לחצי מילישנייה ושומרת על יחסי פאזה מתאימים, מה שמייצר צלילים גבוהים טבעיים בהרבה בסביבות שמיעה שונות.
שאלות נפוצות
מהם היתרונות של שימוש בטוויטרים עם כיפה משי לעומת טוויטרים ממתכת?
טוויטרים עם כיפה משי ידועים בכך שהם מייצרים צליל גבוה חלק וטבעי יותר בהשוואה לטוויטרים ממתכת. הם מספקים פיזור טוב, במיוחד כששומעים מזוויות שאינן ישרות. עם זאת, ייתכן שלא יחזיקו לאורך זמן כמו אפשרויות ממתכת כגון טיטניום או בריליום.
איך צורת הטוויטר משפיעה על פיזור הצליל?
צורת הטוויטר משפיעה על אופן התפזרות הצליל. טוויטרים בצורת כיפה מפיצים את הצליל בצורה רחבה יותר, מה שהופך אותם למתאימים לשומעים שיושבים לא במרכזה של הגישה הקולית. צורות כיפה הפוכות יכולות לשפר את הפיזור הצידי אך לעתים קרובות באות יחד עם ירידה קלה בעוצמת השמע. לטוויטרים בצורת חרוט יש אזורי שמיעה קטנים יותר ודורשים מיקום מדויק כדי להימנע מעיוות.
למה דעיכה חשובה לצמצום עיוותים בטוויטר?
כיבוי פועל כבולם קולי, מפחית רעשים או צביעה לא רצויים על ידי המרת אנרגיה מכנית מיותרת לחום. כיבוי תקין עוזר לצמצם תהודה של דיאפרגמה, במיוחד בטווח של 2 עד 5 קילוהרץ, שבו אוזני האדם הכי רגישות לעיוות.
מה משיגים ירידות מבוקרות בתדרי הצלילים הגבוהים?
ירידות מבוקרות, בדרך כלל 6 עד 12 דציבל לאוקטבה, עוזרות להימנע מצלילים חדים ובהירים מדי, תוך שמירה על עושר הרמוני. הן מתאימות לירידה הטבעית ברגישות האוזן האנושית לתדרים גבוהים יותר, ומאפשרות חווית שמיעה מאוזנת ונוחה, ללא עייפות.